Decision № 79002000, 26.12.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

26.12.2018 Справа № 756/16845/18

Унікальний номер 756/16845/18

Провадження № 2/756/6665/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору найму житлового приміщення розірваним та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом до відповідачів, в якому просить визнати договір найму квартири АДРЕСА_1 розірваним, визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаною квартирою та зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві зняти їх з реєстраційного обліку.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 704,80 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду даної позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 704,80 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, останньому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1409,60 грн. на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).

Крім того, як вбачається з позовної заяви, відповідачі проживають на території держави Ізраїль.

Провадження у справах з іноземним елементом врегульовано розділом ХІ ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право», Гаазькою конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 4 вказаної вище Конвенції, судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову. Договірна держава приймає доручення також англійською чи французькою мовою або перекладом на одну з цих мов, якщо вона не зробила застереження на підставі статті 33.

Позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї документи викладені українською мовою, що унеможливлює на даний час розгляд судом справи з іноземним еквівалентом, оскільки порушує вимоги ЦПК щодо належного вручення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів

Також суд звертає увагу, що позивачем, окрім іншого, заявлені вимоги до Центру надання адміністративних послуг Оболонської РДА в м. Києві щодо зобов'язання вчинити дії, однак останній не залучений до участі у справі.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір, визначитися з колом учасників справи та надати позовну заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі, копії такої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі.

За приписами ч.ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву позивача залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору найму житлового приміщення розірваним та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко