Court ruling № 78997978, 26.12.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.12.2018
Case No.
301/436/18
Document №
78997978
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/436/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі: Сатін Н.М.

за участю прокурора: Косюк М.Ф.

обвинуваченого: ОСОБА_1

представника потерпілого: ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання в м. Іршава по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017070100001007 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення слідчому Іршавського ВП ГУНП в Закарпатській області встановити та допитати в якості потерпілого ОСОБА_3 поставивши такі запитання: чи має він претензії до обвинуваченого та чивідшкодована йому шкода, чи не заперечує потерпілий проти закриття кримінального провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України,у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Відповідно ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Беручи до уваги вищезазначене, та суть заявленого клопотання, що відповідає вимогам вказаних норм закону, з метою перевірки заяви та дійсної волі потерпілого, а саме чи має той претензії до обвинуваченого, чи відшкодована йому шкода та чи не заперечує проти закриття кримінального провадження та інших обставин, які можуть мати істотне значення при ухваленні остаточного рішення по вказаному кримінальному провадженні, та які не можуть бути перевірені іншим шляхом, а ніж шляхом встановлення та допиту потерпілого ОСОБА_3 за місцем його перебування, а саме в Комунальній установі «Мукачівського психоневрологічного інтенату № 1», суд приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання, у звязку з чим, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Враховуючи вищевказане, з метою перевірки заяви та дійсної волі потерпілого, а саме чи має той претензії до обвинуваченого, чи відшкодована йому шкода та чи не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, суд вважає за необхідне, згідно ст.333 КПК України доручити слідчому Іршавського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 допитати потерпілого ОСОБА_3, який знаходиться в Комунальній установі «Мукачівського психоневрологічного інтернату № 1», допит проводити за участю прокурора Гецко В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.333, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання доручення слідчому Іршавського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення слідчих дій задовольнити.

Доручити слідчому Іршавського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 допитати потерпілого ОСОБА_3, який знаходиться в Комунальній установі «Мукачівського психоневрологічного інтернату № 1», якому поставити наступні питання: Чи має він претензії до обвинуваченого ОСОБА_1? Чи відшкодована йому шкода, якщо так, то цивільний позов залишити без розгляду? Чи не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1?, проводити допит з залученням до його проведення прокурора Гецко В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_2.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Гецко В.Ю.

Встановити строк виконання ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 78997978 ?

Документ № 78997978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78997978 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78997978 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78997978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78997978, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 78997978, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 78997978 refers to case No. 301/436/18

This decision relates to case No. 301/436/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78997968
Next document : 78997981