
Справа №521/18597/18
Провадження №2/521/4968/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 грудня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Коблової О.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Барвенко А.В.,
розглянувши клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 з вимогою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягають виконанню.
Представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) копію нотаріальної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Коблова
The court decision No. 78995355, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/18597/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: