
Справа № 234/10447/18
Провадження № 2/234/3006/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
19 листопада 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засідання відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача письмових доказів, якими обґрунтовується позов, а саме – оригінали:
-Заява-анкета позичальника від 04.12.2015р.;
-Памятка клієнта про отримання кредиту;
-додаток до памятки клієнта про отримання кредиту;
-умови надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі від 04.09.2015р.;
-заяву про надання кредиту на споживчі цілі від 04.09.2014р.;
-додаток №1 до Договору № R051.0056623 від 04.12.15р.;
-додаток №2 до Договору № R051.0056623 від 04.12.15р.;
-додаток №3 до Договору № R051.0056623 від 04.12.15р.;
В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані письмові докази мають істотне значення для вирішення для вирішення справи по суті, тому необхідно витребувати у позивача оригінали вказаних договорів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, а саме – оригінали письмових доказів:
-Заява-анкета позичальника від 04.12.2015р.;
-Памятка клієнта про отримання кредиту;
-додаток до памятки клієнта про отримання кредиту;
-умови надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі від 04.09.2015р.;
-заяву про надання кредиту на споживчі цілі від 04.09.2014р.;
-додаток №1 до Договору № R051.0056623 від 04.12.15р.;
-додаток №2 до Договору № R051.0056623 від 04.12.15р.;
-додаток №3 до Договору № R051.0056623 від 04.12.15р.;
Роз'яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 78993176, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/10447/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: