
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________
Справа № 521/11440/18
Номер провадження № 2/521/3654/18
УХВАЛА
6 грудня 2018 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В процесі розгляду справи ОСОБА_2 від позову в частині вимог до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відмовився, просив закрити провадження у справі в частині вимог до третьої особи, повідомив, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.
Така заява позивача підтверджується звукозаписом судового засідання.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зазначене узгоджується зокрема, із п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, за яким позивачу надано право відмови від позову протягом усього часу судового розгляду.
Відмова від позову — це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеної ним цивільної справи (ч.3 ст. 13 ЦПК, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК).
Враховуючи викладене, відмова позивача від позову, при якій суд не вирішує спір по суті заявлених вимог, не суперечить вимогам закону, узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 р. N 2 та може бути прийнята судом.
Керуючись ч.3 ст. 13, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 13.12.2018 року.
27.12.18
The court decision No. 78990717, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/11440/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: