Court ruling № 78987310, 29.11.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.11.2018
Case No.
344/6665/16-ц
Document №
78987310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/6665/16-ц

Провадження № 2/344/265/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського військового комісаріату, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, ОСОБА_3 комісії ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, ОСОБА_3 комісії ОСОБА_2 міського військового комісаріату, ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району про відновлення облікової житлової справи військовослужбовця, та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Обласного військового комісаріату,ОСОБА_2 КЕЧ району про скасування рішення житлової комісії ОСОБА_2 міського військового комісаріату від 14.01.2005 року про зняття з житлової черги; зобов’язання відновити чергу на житло та забезпечення житловим приміщенням з врахуванням членів сім’ї; стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міського військового комісаріату, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, ОСОБА_3 комісії ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, ОСОБА_3 комісії ОСОБА_2 міського військового комісаріату, ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району про відновлення облікової житлової справи військовослужбовця, та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Обласного військового комісаріату,ОСОБА_2 КЕЧ району про скасування рішення житлової комісії ОСОБА_2 міського військового комісаріату від 14.01.2005 року про зняття з житлової черги; зобов’язання відновити чергу на житло та забезпечення житловим приміщенням з врахуванням членів сім’ї; стягнення судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 комісії ОСОБА_2 міського військового комісаріату – облікову житлову справу, оскільки з такою позивач ознайомився, навіть після знищення за Актом.

Представники відповідачів ОСОБА_2 міського військового комісаріату, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату вважають клопотання не доречним, оскільки облікова житлова справа знищена.

Представник виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_3 комісії ОСОБА_2 обласного військового комісаріату в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем вказано про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 комісії ОСОБА_2 міського військового комісаріату – облікову житлову справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Інформацію надіслати на адресу суду до 31 січня 2019 року.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78987310 ?

Документ № 78987310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78987310 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78987310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78987310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78987310, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78987310, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78987310 refers to case No. 344/6665/16-ц

This decision relates to case No. 344/6665/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78967629
Next document : 78987317