Court ruling № 78983375, 03.01.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/2/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури ( м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради ( смт. Драбів, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсейф" (смт. Драбів, Черкаська область) про стягнення 119 441,29 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 119 441,29 грн. з яких: 114 196,50 грн. боргу з орендної плати, 1 715,08 грн. 3 % річних та 3 529,71 грн. інфляційних втрат на підставі договору оренди землі від 06.02.2007.

Підстави для залишення позовної заяви Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження ( ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (179 162,00 грн. на 2019 рік).

Проаналізувавши позовні матеріали суд враховує, що для позивача має істотне значення якнайшвидше стягнення орендної плати за договором оренди землі між сторонами. Предмет доказування у справі щодо розрахунків основного боргу не становить складності, ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму. Позов обґрунтовано існуванням між сторонами договірних стосунків. Розгляд справи не потребує виклику свідків чи призначення експертизи. Відсутнє клопотання про розгляд справи із викликом сторін.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України) для максимального дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання прокурора та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 10:00 год. 31 січня 2019.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 31 січня 2019.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач та прокурор мають право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 31 січня 2019, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз’яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони та прокурора про час і дату проведення засідання у справі. Явку представників визнати не обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських