Справа № 3- 20/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утримані 2 м/л дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, рибак РГК ім. л-та Шмідта
за ч.4 ст.85 КУпАП України,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу за № 007341/61 від 11.01.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.01.2010 р. о 10.40 год. громадянин ОСОБА_1 в Березанському лимані в районі 303-го причалу с.Рибаківка, Березанського району забороненим промисловим знаряддям лову – лісковою сіткою: ячеєю 55 мм., висотою – 1,2 м. , довжиною – 25 м. , не маючи дозволу на промисел, виловив рибу : пелінгас в кількості 1 (одна) штука і був затриманий працівниками інспекціі рибоохорони . Своїми діями ОСОБА_1М грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України "Про тваринний світ" і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 34 грн. 00 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1М вину свою визнав і пояснив , що 11.01.2010 р. о 10.40 год. в Березанському лимані в районі 303-го причалу с.Рибаківка , Березанського району сіткою , не маючи дозволу на промисел, виловив одного пелінгаса і був затриманий працівниками інспекціі рибоохорони . В скоєному розкаюється. Виловом риби займався в зв"язку з важким матеріальним становищем сім"ї.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1М підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2010 р. (а.с.1), описом від 11.01.2010 р. (а.с.2); описом-оцінкою від 11.01.2010 р. (а.с.3 ); приймальним актом № 14 від 15.01.2010 р. (а.с.4 ), таксами та розрахунком заподіяної шкоди (а.с.7-8) .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , як грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою, яка не має дозволу на промисел.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного , наявність на утриманні малолітніх дітей .
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .
Оскільки, в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов”язок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 34 грн. 00 коп.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника: стан його здоров"я, позитивну характеристику по місцю проживання, обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та клопотання, що надійшло від трудового колективу РГК ім. л-та Шмідта , вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу .
На підставі ст.21 КУпАП,керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.3 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП .
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити .
Матеріали відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення , передбаченного ч.4 ст.85 КУпАП , передати на розгляд трудового колективу РГК ім. л-та Шмідта.
Конфіскувати мисинову сітку ячеєю 55 мм., висотою – 1,2 м. , довжиною – 25 м. яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони , за адресою м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду , 1 “А” .
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31112102700047 УДК в Миколаївській області, код платежу 21080600 , МФО 826013 , код банку 23627055 - 34 грн. 00 коп. . в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше, як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .
Суддя :
The court decision No. 7898139, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: