Decision № 78965249, 29.12.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.12.2018
Case No.
185/5849/18
Document №
78965249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/5849/18

Провадження № 2/185/3267/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу № 185/5849/18ц за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив визнати відповідачів таким, що втратив право користування квартирою №105 в будинку №4 по вул. Гагаріна в м. Павлограді.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити та визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою. В подальшому написала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були проінформований належним чином, причини неявки суду не відомі.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно довідки відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради від 13.03.2018р. №117/ж-1 АДРЕСА_1 не приватизована та перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Павлоград. /а.с. 10/

Вказана квартира була надана ОСОБА_1, який в ній зареєстрований разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 11/.

Відповідно до акту КП «Павлограджитлосервіс» від 05.04.2018 року встановлено факт не проживання відповідачів у квартирі АДРЕСА_2. та показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 даними ними під час судового засідання.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених законом випадках.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право користування житлом, у разі її відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням належного позивачу будинку збігли, а реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням вказаної квартири.

Викладене приводить суд до висновку про те,що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратив право користування квартирою №105 в будинку №4 по вул. Гагаріна в м. Павлограді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач:

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95, ЄДРПОУ.

Відповідачі:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.

Суддя В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78965249 ?

Документ № 78965249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78965249 ?

Дата ухвалення - 29.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78965249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78965249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78965249, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 78965249, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78965249 refers to case No. 185/5849/18

This decision relates to case No. 185/5849/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78965242
Next document : 78965254