
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/4229/18
У Х В А Л А
02.01.2019 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Виноградівської міської ради Закарпатської області до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2018 року Виноградівська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.
Справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виноградівської міської ради Закарпатської області до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.
Підготовче судове засідання призначити на 23.01.2019 року на 13 год. 10 хв. в приміщенні Виноградівського районного суду (м.Виноградів, вул.Тюльпанів 24) .
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідач має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vn.zk.court.gov.ua/sud.
Роз»яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 78958421, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 299/4229/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: