
Номер провадження: 22-ц/785/6840/18
Номер справи місцевого суду: 523/13663/17
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, вчинених в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року, -
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії, передбачені статтею 365 ЦПК України у порядку підготовки розгляду справи, проведено.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.366, ч.2 ст.261 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення призначити до розгляду.
Учасників справи повідомити про розгляд справи 14 лютого 2019 року о 14.00 годині в приміщенні апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 «а»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді Л.Г. Ващенко
Г.Я. Колесніков
The court decision No. 78942521, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/13663/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: