№ 789402, 02.07.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.07.2007
Case No.
ас17/346-07
Document №
789402
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.07

Справа №АС17/346-07.

За позовом Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3622 грн. 40 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3622 грн. 40 коп. боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р. та за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зареєстрований Конотопською обласною держадміністрацією 15.06.2001 р.

Відповідач перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Конотоп відповідно до заяви від 15.06.2001 р..

Статтею 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено права та обов'язки страхувальників, одним з яких є обов'язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (п.6 ч.2 ст. 17)

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік ним були нараховані страхові внески в сумі 1801 грн. 60 коп., за 2006 рік - 1621 грн. 80 коп. Станом на 01.06.2007 р. заборгованість відповідача становить 3622 грн. 40 коп.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на день розгляду справи складає 3622 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 3622 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 9, код 22977072) 3622 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 789402 ?

Документ № 789402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 789402 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 789402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 789402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 789402, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 789402, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 789402 refers to case No. ас17/346-07

This decision relates to case No. ас17/346-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 789401
Next document : 789405