02.07.07
Справа №АС17/347-07.
За
позовом Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп
до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1168 грн. 03 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1168 грн. 03
коп. боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р.
Позивач
надіслав на адресу господарського суду клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю явки представника для участі в розгляді справи
в призначений час.
Суд
вважає клопотання позивача таким, що не
підлягає задоволенню, оскільки ним не подано доказів неможливості забезпечення
явки іншого представника для участі в судовому засіданні.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог
ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
Відповідно
до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
зареєстрована Конотопською обласною держадміністрацією 15.05.1995 р.
Відповідач
перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Конотоп відповідно до заяви від
15.05.1995 р.
Статтею
17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
визначено права та обов'язки страхувальників, одним з яких є обов'язок
нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі
страхові внески (п.6 ч.2 ст. 17)
Згідно
пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок
обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5
„Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003
року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за №
64/8663.
Згідно
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач - суб'єкт підприємницької
діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене
ним податкове зобов'язання.
Відповідно
до поданого відповідачкою розрахунку суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2006 рік нею були
нараховані страхові внески в сумі 108 грн. 60 коп.
З
акту камеральної перевірки фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності,
яка знаходиться на загальній системі оподаткування від 22.02.2007 р.
вбачається, що відповідачу донараховано страхових внесків у розмірі 1282 грн.
65 коп. Станом на 01.06.2007 р. заборгованість відповідача становить 1168 грн.
03 коп.
Таким
чином, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на день розгляду
справи складає 1168 грн. 03 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме
розрахунками зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки
відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих
заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 1168 грн. 03 коп.
заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Керуючись
ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, Сумська область, м.
Конотоп, вул. Депутатська, 9, код 22977072) 1168 грн. 03 коп. заборгованості по
сплаті страхових внесків.
Заява
про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 789401 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 789401 ?
Дата ухвалення - 02.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 789401 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 789401 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 789401, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 789401, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 789401 refers to case No. ас17/347-07
This decision relates to case No. ас17/347-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
