Court ruling № 78925045, 27.12.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1167/17

У Х В А Л А

27.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

в особі філії "Івано-Франківський РЕМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

ПВКФ "В.С.К."

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 року по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 року № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд",

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат (договір про надання правової допомоги від 06.12.2017, посвідчення адвоката № 883 від 21.05.2012 );

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 10/3 від 01.03.2018, паспорт серії СС № 085546 виданий 04.05.1996 Івано-Франківським МУВС УМВС в Івано-Франківській області);

від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат (довіреність № 251 від 01.06.2018, посвідчення адвоката № 001241 від 07.12.2017);

від відповідача: ОСОБА_4 - адвокат (довіреність № 314 від 04.10.2018, посвідчення адвоката № 001352 від 31.08.2018);

від третьої особи: представник в судове засідання не з’явився.

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ПВКФ "В.С.К." про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 року по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 року № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд".

Автоматизованою системою документообігу суду, 06.06.2018, для розгляду справи № 909/1167/17 визначено суддю Михайлишина В. В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018).

30.11.2018 суд прийняв до розгляду справу № 909/1167/17 та поновив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.12.2018.

В судове засідання 27.12.2018 з'явились представники позивача та представники відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ПВКФ "В.С.К." в судове засідання 27.12.2018 не з'явився, про причини неявки суду не відомі.

27.12.2018 через канцелярію суду представник відповідача подала заяву про визнання обставини встановленою (вх. № 20262/18). У даній заяві просить суд постановити ухвалу про визнання обставини щодо місця самовільного підключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, встановленою.

27.12.2018 за вх. № 20306/18 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту від 08.08.2018.

Відповідно до частини 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом із цим, судом роз'яснено що розгляд заяви представника відповідача (вх. № 20262/18) про визнання обставини щодо місця самовільного підключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, у м. Івано-Франківську встановленою, відкладається до вирішення питання судом про виклик в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 для роз'яснення висновку експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17.

Враховуючи неможливість вирішити питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта для роз'яснення висновку експерта та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 69, 98, 102, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви представника відповідача (вх. № 20262/18 від 27.12.2018) про визнання обставини щодо місця самовільного підключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, у м. Івано-Франківську встановленою, відкласти до вирішення питання судом про виклик в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 для роз’яснення висновку експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 для роз’яснення висновку за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17 та відповіді на питання щодо вказаного висновку.

3. Підготовче засідання відкласти на 17.01.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

4. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

5. Представникам сторін та третьої особи з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2018.

Суддя В. В. Михайлишин