БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-57/10
12 лютого 2010 року м. Берислав
Суддя Бериславського районного суду Захарчук В.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал банк” про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал банк” суму заборгованості за кредитним договором, яка склалася станом на 10.02.2010 року в розмірі 62 758 грн. 97 коп..
відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98, 99 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал банк” м. Київ 04114, вул. Автозаводська 54/19, р/р 26209000157340 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001 КОД ЄДРПОУ 21133352, 62 758 грн. 97 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір 313 грн. 79 коп. на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал банк».
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Захарчук
Згідно зі ст.104 Цивільно процесуального кодексу України (ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 7891990, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-57/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: