справа 3-1111\10\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15/02/2010 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків, вул.Тимуровців б. 20 кв. 90
відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 12.11.2009 р., ОСОБА_1, керівником АТ «Спецбуд-3» м.Харків, вул. Мироносицька, 30 , при перевірці встановлено; несвоєчасне подання платіжного доручення № 572 від 15.10.2009 р. з податку з власників транспортних засобів та інших машин та механізмів за 3 квартал 2009 р. на суму 206, 10 по строку сплати 14.10.2009 р.
Факт порушення встановлено актом перевірки № 3675\470\01270405 від 12.11.2009 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився , про день слухання справи сповіщено. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 11.02.2010 р.
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченного ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
У зв”язку зі ст. 38 КпАП України звільнити від адміністративного стягнення у зв”язку із закінченням строку його накладення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, ст. 38 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ;
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Згідно до ст. 38 КпАП України ОСОБА_1 звільнити від адміністративного стягнення у зв”язку із закінченням строку його накладення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 7891920, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1111\10\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: