Court ruling № 78908749, 05.10.2018, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Справа № 423/1382/18

2з/423/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про забезпечення позову)

05.10.2018 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг», адреса : 02093, м. Київ, вул.. Бориспільська, буд.11-А, ідентифікаційний код юридичної особи : 41597671 про забезпечення позовних вимог, шляхом накладання арешту на грошові кошти у сумі 27286 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят шість) грн. ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ТОВ"МаксусЛізинг"про визнаннядоговору фінансовоголізингу недійснимта стягненнякоштів.

Крім того, позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Максус Лізінг», які були перераховані ним на рахунок № 26003012722001, відкритий в ПАТ «РВС БАНК» МФО 339072, в межах заявлених позовних вимог на суму 27286 грн.

Позивач, зазначив що при укладанні договору № 01411 від 20.04.2018 р. з ТОВ «Максус Лізинг» ним були сплачені вищезазначені грошові кошти, але представники ТОВ «Максус Лізинг» в теперішній час не виходять на зв*язок, уникають зустрічей та будь-якого спілкування, їх установи данні йому не відомі, між ними відсутня домовленість про добровільне повернення коштів. Але, у звязку з тим, що розгляд справи може продовжуватися тривалий час, та враховуючи, що підприємницька діяльність щодо їх порядності та законності сумнівна (інформація з мережі Інтернет відгуки обманутих клієнтів) та від втрати грошових когштів сплачених на адресу ТОВ "Максус Лізінг» страждає його сім*я.

У звязку з цим, з метою забезпечення позову позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Максус Лізинг», які були перераховані ним на рахунок № 26003012722001, відкритий в ПАТ «РВС БАНК» МФО 339072, в межах заявлених позовних вимог на суму 27286 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, зокрема, суд вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Максус Лізинг», які були перераховані ним на рахунок № 26003012722001, відкритий в ПАТ «РВС БАНК» МФО 339072, до завершення розгляду справи по суті. Суд вважає такий вид забезпечення позову пропорційним засобом усунення загрози невиконання чи утруднення виконання в подальшому рішення суду за цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг», адреса : 02093, м. Київ, вул.. Бориспільська, буд.11-А, ідентифікаційний код юридичної особи : 41597671 про забезпечення позовних вимог, шляхом накладання арешту на грошові кошти у сумі 27286 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят шість) грн. задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 27286 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят шість) грн.перераховані 20.04.20118 р. при укладанні договору № 01411 з ТОВ «Максус Лізинг», які були перераховані ним на рахунок № 26003012722001, відкритий в ПАТ «РВС БАНК» МФО 339072.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_2 негайно після її виконання.

Суддя А.В. Архипенко