Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-721\10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 февраля 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2010 г. в 11 час. 35 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 2.3 б, 12.1, 10.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2102», номерной знак НОМЕР_1, двигался на пр. Ленина от ул. Фрунзе в сторону разворота на противоположную полосу движения напротив дома № 15 в г. Николаеве, при этом не учел дорожной обстановки и не выбрал безопасную скорость, в результате чего допустил занос транспортного средства, выехал на главную дорогу пр. Ленина и допустил столкновение с транспортным средство марки «ВАЗ 2110», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал при указанных обстоятельствах.
Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 06.01.10 г. он, управляя а\м марки «ВАЗ 2110», двигался по пр. Ленина в сторону Центрального рынка г. Николаева. На повороте с левой стороны «Приватбанка» а\м марки «ВАЗ 2102» не пропустив его, продолжал движение. Он начал тормозить, пытался вывернуть руль влево, но столкновения не удалось избежать, так как а\м марки «ВАЗ 2102» продолжал движение, машину понесло.
Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Кроме пояснений ОСОБА_1, его вина в совершении правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВЕ № 096590 от 06.01.10 г. \л.д.1\, протоколом осмотра места ДТП \л.д.2-3\, схемой к протоколу осмотра места ДТП \л.д.4\.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, при которых было совершено данное нарушение, личности нарушителя, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. 283-285 КУАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.
Судья Дирко И.И.
The court decision No. 7889295, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-6-721/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: