Court ruling № 78882102, 10.10.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
679/142/17
Document №
78882102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/679/61/2018

Справа № 679/142/17

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

10 жовтня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., в порядку підготовки до судового засідання по цивільній справі №679/142/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання по даній справі відкладено на 12 годину 00 хвилин 01 листопада 2018 року в зв’язку з неявкою сторін.

09.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості прибувати до Нетішинського міського суду Хмельницької області на слухання справи у зв’язку з віддаленістю та значним завантаженням у судових засіданнях в Апеляційному суді Хмельницької області, що у м.Хмельницькому. Враховуючи наведене, ОСОБА_3 просила забезпечити можливість її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Хмельницький міськрайонний суд, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об’єктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - задовольнити.

Судові засідання у справі №679/142/17 (провадження №2/679/61/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору частково недійсним, проводити в режимі відеоконференції

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3

Відкласти розгляд справи на 12 годину 00 хвилин 01 листопада 2018 року.

Копію ухвали негайно направити Хмельницькому міськрайонному суду для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 78882102 ?

Документ № 78882102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78882102 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78882102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78882102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78882102, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78882102, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78882102 refers to case No. 679/142/17

This decision relates to case No. 679/142/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78796909
Next document : 78882117