Decision № 78855404, 27.12.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.12.2018
Case No.
350/1829/18
Document №
78855404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1829/18

Номер провадження 2/350/788/2018

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних на її користь з відповідача аліментів відповідно до рішення суду, стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3000 гривень на утримання дочки ОСОБА_3 щомісячно до повноліття дитини. Рішення допустити до негайного виконання.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2017 року присуджено стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання дочки в розмірі 630 гривень. На даний час, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на утримання дитини є занадто низький. Вона не має змоги на нормальне матеріальне утримання дитини, тому змушена звернутися в суд з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги уточнила просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1500 гривень, справу просить розглянути у її відсутності не заперечила проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та день розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав, оскільки він ніде не працює, а здійснює догляд за дитиною інвалідом. В нього є двоє дітей від іншого шлюбу. Стягнення аліментів в більшому розмірі поставить його в скрутне матеріальне становище.

Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обовязки сторін.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.6) видно, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 24 березня 2017 року (а.с.3-4) присуджено стягнення аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання дочки, в розмірі 630 гривень, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З пояснень відповідача викладених у відзиві та доданих матеріалів (а.с.13-26) встановлено, що останній не має роботи, від іншого шлюбу має двоє малолітніх дітей, здійснює догляд за дитиною інвалідом.

На даний час у позивачки виникла потреба в наданні їй матеріальної допомоги, оскільки збільшилися витрати на дитину у звязку з ростом, відповідач, як батько повинен надати таку матеріальну допомогу у вигляді аліментів. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач фізично здоровий, здатен працювати та забезпечувати належне матеріальне утримання своєї дитини, тому він повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж встановлений рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищенаведеного, а також положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача слід збільшити до 1500 гривень на місяць.

Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів починаючи від дня предявлення позову, суд вважає що вона до задоволення не підлягає, оскільки в даному випадку не підлягають застосуванню положення законодавства що стосується стягнення аліментів. У звязку з цим, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3 згідно рішення Рожнятівського районного суду від 24 березня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78855404 ?

Документ № 78855404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78855404 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78855404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78855404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78855404, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78855404, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78855404 refers to case No. 350/1829/18

This decision relates to case No. 350/1829/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78855402
Next document : 78855411