№ 78849913, 27.12.2018, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1120/18

Провадження № 3/342/351/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адмінпротоколу БД №279455 від 01.10.2018 року ОСОБА_1 30.09.2018 року о 23 год. 30 хв. на 154+500 км а/д Р-24 «Татарів-Камянець-Подільський», керував транспортним засобом «Мерседес Бенц», н.з. ОКR 2S68, в стані алкогольного спяніння. Медичне освідчення проводилось приладом «Драгер», результат 1,75 проміле. Чим поруши вимоги п.2,9 (а) ПДР.

В судовому засіданні призначеному по справі на 18.10.2018р. ОСОБА_1 було ознайомлено з його правами. Він подав письмове клопотання про перенесення справи на іншу дату так як він бажає скористатись послугами адвоката. В судові засідання, що призначались на 20.11.2018 року, 18.12.2018 року та 27.12.2018 року він не зявлявся, про час і місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законодавством порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1, доводиться:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №279455 від 01.10.2018 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 30.09.2018 року о 23 год. 30 хв. на 154+500 км а/д Р-24 «Татарів-Камянець-Подільський», керував транспортним засобом «Мерседес Бенц», н.з. ОКR 2S68, в стані алкогольного спяніння. Медичне освідчення проводилось в присутності двох свідків приладом «Драгер», результат 1,75% проміле. Також в протоколі в поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що «керував машиною перед тим вживав спиртне з протоколом згідний»;

- роздруківкою приладу «Драгер» №2522 від 01.10.2018 року в якій зазначено результат тесту 1,75 %;

- Актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено про результат огляду на стан спяніння 1,75 проміле;

- також в матеріалах справи міститься ксерокопія протоколу БД№279456 від 01.10.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 30.09.2018 року о 23 год. 30 хв. на 154+500 км а/д Р-24 «Татарів-Камянець-Подільський», керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц», н.з. ОКR 2S68, не врахував дорожню обстановку та не вибрав установленої безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1. Чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. (За результатом розгляду даної справи 18.10.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу, який він сплатив 18.10.2018 року).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десятьтисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Гайдич Р. М.