
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"27" грудня 2018 р. справа № 0940/2289/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Озара О.Я.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_6 районну лікарню, ОСОБА_6 районну державну адміністрацію в справі за позовом Солотвинської районної лікарні до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0030835413 від 24.09.2018.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_6 районну лікарню та ОСОБА_6 районну державну адміністрацію в якості третіх осіб на стороні позивача до участі у справі за позовом Солотвинської районної лікарні до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0030835413 від 24.09.2018.
Треті особи мають право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.
Суддя Могила А.Б.
Ухвала буде складена в повному обсязі 28.12.18.
The court decision No. 78845136, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0940/2289/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: