Court ruling № 78831442, 21.12.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 686/11047/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Лапцун В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_3, про скасування обтяження рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі, зокрема, належним чином завірених копій: ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 лютого 2010 року у справі № 2-5577/2010; ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 17 червня 2010 року у справі № 2-5577/2010; рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року у справі № 753/18530/15-ц; ухвали апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі № 753/18530/15-ц.

В підготовче судове засідання 21 грудня 2018 року сторони не з'явились, будучи повідомленими належним чином.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду належним чином завірених копій: ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 лютого 2010 року у справі № 2-5577/2010; ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 17 червня 2010 року у справі № 2-5577/2010; рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року у справі № 753/18530/15-ц; ухвали апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі № 753/18530/15-ц та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дарницького районного суду міста Києва належним чином завірені копій:

-ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 лютого 2010 року у справі № 2-5577/2010;

-ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 17 червня 2010 року у справі № 2-5577/2010;

-рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року у справі № 753/18530/15-ц;

-ухвали апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі № 753/18530/15-ц.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 12:00 год. 12 квітня 2019 року, яке проводити у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, зал № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець