log in
ENG
Справа № 909/1076/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
21.12.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
в інтересах держави в особі:
Регіонального відділення Фонду державного майна України
по Івано-Франківській області
Подільського державного аграрно-технічного університету
Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного
університету
до відповідача: Приватного підприємства " Модультранс"
про визнання договору про надання послуг від 01.01.2017 удаваним для приховання договору оренди приміщення, визнання недійсним договору оренди приміщення державної форми власності загальною площею 919, 9 кв. м. прихованим під удаваним правочином та зобов’язання Приватному підприємству "Модультранс" повернути Снятинському коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету приміщення державної власності загальною площею 919, 9 кв. м.,
У С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, Подільського державного аграрно-технічного університету, Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету із позовною заявою до Приватного підприємства "Модультранс" про визнання договору про надання послуг від 01.01.2017 удаваним для приховання договору оренди приміщення, визнання недійсним договору оренди приміщення державної форми власності загальною площею 919, 9 кв. м. прихованим під удаваним правочином та зобов'язання Приватному підприємству "Модультранс" повернути Снятинському коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету приміщення державної власності загальною площею 919, 9 кв. м.
11.12.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.01.2019 о 10:00 год.
При складанні тексту даної ухвали було допущено описку в її резолютивній частині, а саме: дату підготовчого засідання помилково зазначено 03.01.2019 о 10:00 год. замість правильної дати - 04.01.2019 о 10:00 год.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.
Оскільки допущена при складанні повного тексту ухвали описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 по справі № 909/1076/18, вказавши дату підготовчого засідання - 04.01.2019 о 10:00 год.
2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 21.12.2018.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 78800313, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1076/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome