Court ruling № 78796421, 22.12.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-а-960/11

Провадження № 6-а/349/5/18

У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-960/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, у зв'язку із його втратою.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії з 16 вересня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" протиправними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, починаючи з 16 вересня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2011 року у справі № 2а-960/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Адміністративний позов ОСОБА_1 щодо зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 15 вересня 2010 року включно залишено без розгляду. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо не нарахування і невиплати в користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 16 вересня 2010 року неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нараховувати і виплачувати в користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 16 вересня 2010 року з врахуванням виплачених сум.

На виконання постанови суду Рогатинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист, який позивачем втрачено.

Заявниця у судове засідання не прибула, направила клопотання про слухання заяви без її участі. Просила заяву задовольнити.

Відповідно до п. 18.4 розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись. п. 18.4 розділу VІІ Перехідні положення КАС України, ст.ст. 248,256 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Рогатинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2а-960/11.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 26255795) з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу 22030106 - 52,86 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 22.10.2018.

Суддя: О.О.Лошак