
Справа № 303/8050/18
Провадження № 3/303/2879/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
21 грудня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/31а Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, -
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29 жовтня 2018 року о 23 год. 40 хв. в м.Мукачево, вул. Береша,2 незаконно зберігав при собі 23 згортки фольги із вмістом білої кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною метамфетамін без мети збуту в невеликих розмірах, а саме вагою 0,0822 грам.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 030379 від 18 грудня 2018 року, постановою старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 12 грудня 2018 року, рапортом від 30 жовтня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30 жовтня 2018 року, протоколом огляду місця події від 30 жовтня 2018 року, висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/617 від 23.11.2018 року.
Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп..
Сплату штрафу проводити на рахунок: р/р 31117106007003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.
Поліетиленовий номерний пакет експертної служби № 3020112, в якому знаходиться обєкт дослідження до висновку експерта № 6/617 від 23 листопада 2018 року метамфетамін, який знаходиться на зберіганні в Мукачівському ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
The court decision No. 78788587, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/8050/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: