Справа №2- 167/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Кушнірчук М.Д.
з участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом КП «Надвірнаенергоцентр» до ОСОБА_3 про стягнення 4122 грн. 16 коп. заборгованості за теплоспоживання, -
Встановив:
КП «Надвірнаенергоцентр» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення 4122 грн. 16 коп. заборгованості за теплоспоживання.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_3 заборгованість за теплоспоживання в сумі 4122 грн. 16 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція, але суд про причини неявки не повідомила.
А тому суд, зі згоди представника позивача по справі ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 67 ЖК України комунальні послуги користувач зобов'язаний сплачувати у встановленому законом порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено,що відповідачка по справі ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до « Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 01.10.2007 р. № 2/1 позивачем по справі проводяться поставки тепловодопостачання споживачам, а відповідачка по справі зобов’язана вносити щомісячну плату за надані послуги.
Відповідачка по справі кошти за теплоспоживання не платить, незважаючи на неодноразові попередження (а.с.4).
Як встановлено в судовому засіданні, сума заборгованості відповідачів по справі станом на 01.12.2009 року становить 4122 грн. 16 коп., що стверджується випискою з особового рахунку № 12236 (а.с.5).
Даний факт ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі.
А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 11, 509,510,526,527, ч.1 ст. 546 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов КП «Надвірнаенергоцентр» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь КП «Надвірнаенергоцентр» (р/р 26008302670596, код 34976613, МФО 336398 в ПІБ м. Надвірна) 4122 грн. 16 коп. заборгованості за теплоспоживання, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно
Суддя: І.І.Мужик
The court decision No. 7877419, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-167/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: