
Справа № 686/19938/15-ц
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
20 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
за участі: секретаря - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк» (м.Київ, пр.Повітрофлотський, 25; код ЄДРПОУ 20053145, рах.29095080012, МФО 322959) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7; код ЄДРПОУ 13857564, рах.37390000028320, МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2015 року в цивільній справі №686/19938/15 за позовом ПАТ АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13990/06/к3 від 18.06.2012 року в сумі 18699,13 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 78772115, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/19938/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: