КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
12 лютого 2010 року м. Калуш Справа № 2-н-30/2010
Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак Л.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 5878,27 грн. відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 815 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Калуш вул. Л.Українки, 3/99, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” код ЄДРПОУ 20551707, р/р 29094965, МФО 336462 – 5878 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором від № 014/0045/82/81153 від 28.09.2007 року- в солідарному порядку .
2. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача 29,40 грн. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви та 30,00 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __грн.__коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Галущак Л.О.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7876400, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-30/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: