ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
21 грудня 2018 року м. Київ № 640/21441/18
за позовом
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ЕЛЕКТРО"
про
стягнення заборгованості в розмірі 604093,07
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ЕЛЕКТРО" (08304, Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 21) про стягнення податкового боргу у розмірі суми 604 093,07 грн.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, з огляду на наступне.
Територіальну підсудність адміністративних справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача визначено статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи - ТОВ "Проф-Електро" є: 08304, Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 21.
Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.294, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу № 826/21441/18 для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 78761668, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/21441/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: