
Справа № 344/6569/18
Провадження № 2-а/344/661/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправоною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся з адміністративним до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправоною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Представник позивача подав клопотання про заміну сторони відповідача - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області належним відповідачем - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача у справі - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області належним відповідачем - Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 78760941, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/6569/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: