Court ruling № 78755937, 17.12.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.12.2018
Case No.
236/4235/18
Document №
78755937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/4235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

17 грудня 2018 року cуддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" (юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 116 кв. 19; фактичне місцезнаходження за адресою: 84130, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35 кв. 7) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як зазначено позивачем у позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, відповідно до Інформаційної довідки, наданої УСЗН Лиманської міської ради ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

За таких обставин справа не підлягає розгляду в Краснолиманському міському суді Донецької області, оскільки фактичне місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції вказаного суду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв'язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в Краснолиманському міському суді Донецької області, її слід направити за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, оскільки місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції цього суду.

Керуючись ст.п.1ч.1ст. 31, 32, 27 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - передати на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 78755937 ?

Документ № 78755937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78755937 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78755937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78755937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78755937, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 78755937, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78755937 refers to case No. 236/4235/18

This decision relates to case No. 236/4235/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78755931
Next document : 78755941