Court ruling № 7875331, 13.01.2010, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 2 –4273/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2009р. позивач ЗАТ КП "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвалою суду від 18 червня 2009року позовна заява ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

була повернута позивачу.

В своїй заяві представник ЗАТ КП «Приватбанк» просить повернути сплачене держмито в сумі 668,21грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250грн.

Згідно платіжного доручення № SKPJ5B0013 від 05.05.2009року позивач сплатив держмито в сумі 668.21грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно платіжного доручення № SKPJ5B0014 від 05.05.2009року позивач спла-тив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250,0грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін-формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути держ-мито і ІТЗ, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 668,21грн. і ІТЗ в сумі 250грн. у зв"язку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ст. ст.121,83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ЗАТ КП "Приватбанк" сплачене держмито (судовий збір) в сумі 668,21грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2.