Decision № 7875285, 15.02.2010, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.02.2010
Case No.
2-340-10
Document №
7875285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-340/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівської райелектромережі до ОСОБА_2 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 1 017 грн. 90 грн. за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією та 81 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, а саме: самовільно підключив до мережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» після відключення поза приладом обліку електричної енергії. Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № 81511 від 16.09.2009 року. На підставі розрахунку комісією Тячівського РЕМ по Акту нараховано матеріальні збитки на суму 1 017 грн. 90 грн.. Добровільно відшкодувати збитки відповідач відмовився. Просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 1 017 грн. 90 грн. та 81 грн. судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та просить стягнути з відповідача на користь Тячівського РЕМ 1 017 грн. 90 грн. заподіяної шкоди та судові витрати в сумі 81 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про отримання судової повістки, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу можливо розглянути у відсутності відповідача на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити повністю.

Відповідно до акту № 81511 про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” від 10 листопада 2008 року встановлено, що відповідачем порушено “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме: самовільно підключено до мережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» після відключення поза приладом обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не обліковується.

Заборгованість відповідача перед Тячівським РЕМ в сумі 1 017, 90 грн. стверджується розрахунком заборгованості абонента, яким являється відповідач ОСОБА_2.

Згідно ст. 526 ЦК України: “зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

За даних обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 26 ЗУ “ Про електроенергетику” та Правил користування електроенергією для населення,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” – 1 017 грн. 90 коп. заподіяної шкоди на р/р 26036301077900 у ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ - 00131529, МФО – 312356 м. Тячів, судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн. на р/р 26003301077900 у ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356 м. Тячів.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7875285 ?

Документ № 7875285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7875285 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7875285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7875285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7875285, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7875285, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7875285 refers to case No. 2-340-10

This decision relates to case No. 2-340-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7875279
Next document : 7890725