Court ruling № 78748808, 20.12.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
908/2568/18
Document №
78748808
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/132/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2018 справа № 908/2568/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Інол Енерджі” в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю “Інол Енерджі” ОСОБА_1 (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А)

про визнання кредитором та зобов’язання вчинити певні дії

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про визнання ПАТ “Айбокс Банк” кредитором ТОВ “Інол Енерджі” з майновими вимогами на суму неповернутих кредитних коштів та інших обов’язкових платежів за договором про відкриття кредитної лінії від 13.01.2017 № 01/2017 в розмірі 4047078,66 грн., з яких 3973753,62 грн. – основна заборгованість, 54505,80 грн. – поточна заборгованість за процентами, 18837,44 грн. – пеня, та зобов’язання ТОВ “Інол Енерджі” в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю “Інол Енерджі” ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів та проміжного балансу вимоги ПАТ “Айбокс Банк” на суму 4047078,66 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11-13, 16, 105, 110-112, 509, 525, 599, 629 ЦК України.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.12.2018 справі № 908/2568/18 допущено описку: у сьомому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено речення наступного змісту: «Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив не надав.», замість «Відповідач у судове засідання свого представника не направив.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі суду від 12.12.2018 у справі № 908/2568/18 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.12.2018 у справі № 908/2568/18, а саме: у сьомому абзаці описової частини ухвали, речення: «Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив не надав.» читати «Відповідач у судове засідання свого представника не направив.».

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 20.12.2018

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 78748808 ?

Документ № 78748808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78748808 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78748808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78748808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78748808, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78748808, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78748808 refers to case No. 908/2568/18

This decision relates to case No. 908/2568/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78748807
Next document : 78748809