
Справа№592/16408/18
Провадження №2/592/5684/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
12 грудня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» ( місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34012218)на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 10 111 грн. 25 коп. без відрахувань податків і зборів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» ( місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34012218) судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 78739375, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/16408/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: