Court ruling № 78739073, 20.12.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21110/18

Провадження № 1-кс/522/23225/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про призначення у кримінальному провадженні експертизи психічного стану підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000178 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини незаконного переміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через митний кордон України в зоні митного контролю МП "Спеціалізований" Київської міської митниці ДФС міжнародного поштового відправлення із вмістом 50 таблеток, які відповідно до висновку УНДІСТ та СЕ СБУ № 209/5 від 27.11.2018 містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежений - «2С-В» (4-бромо-2,5-деметилоксифенілетиламін), загальною масою 7, 375 г, яке слідувало з Королівства Нідерландів до України на ім’я ОСОБА_6

Під час досудового розслідування виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення у нього стану осудності та встановити чи страждає він наркоманією.

На думку сторони обвинувачення, для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий так прокурор в судове засідання не з’явилися.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов’язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000178 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22018160000000178експертизу психічного стану підозрюваного.

Доручити експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психологічного здоров’я» провести експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

?Чи страждав і чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

?Чи виявляв ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період вчинення злочину, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?

?Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

?Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування від наркоманії?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

20.12.2018