Court ruling № 78734387, 10.12.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 311/4170/18

Провадження № 2/311/1502/2018

10.12.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Пагіна буд.104 с.Орлянське Василівського району Запорізької області) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Центральна буд.150 с.Орлянське Василівський район Запорізької області), третя особа: Приватний нотаріус м. Дніпрорудного Василівського нотаріального округу Головного територіального управління Запорізької області ОСОБА_5 (місцезнаходження: вул.Центральна буд.17 м.Дніпрорудне Василівський район Запорізької області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус м. Дніпрорудного Василівського нотаріального округу Головного територіального управління Запорізької області ОСОБА_5А про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №104, розташований на вул.Пагіна в с.Орлянське Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер 07 жовтня 2017 року.

04 грудня 2018 року на запит суду отримані відомості реєстратора ОСОБА_4 сільської ради Василівського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_3 адресою: вул.Пагіна буд.148-Б с.Орлянське Василівського району Запорізької області.

04 грудня 2018 року на запит суду отримані відомості реєстратора ОСОБА_4 сільської ради Василівського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_2 адресою: вул.Пагіна буд.21 с.Орлянське Василівського району Запорізької області.

Ознайомившись з пред’явленим до суду позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху в зв’язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищенаведених вимог ст.175 ЦПК України, позивачем у колі осіб, які беруть участь у справі, зокрема: відповідача ОСОБА_4 сільської ради не зазначено ідентифікаційного коду вищевказаної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не зазначено відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реєстраційних номерів облікових карток платників податків, якщо такі відомі.

Разом з тим, позивачкою не зазначено повних анкетних даних третьої особи - Приватного нотаріуса м.Дніпрорудного Василівського нотаріального округу Головного територіального управління Запорізької області ОСОБА_5, не вказано повного найменування та повного ім»я, по батькові вказаної третьої особи, також у позові не зазначено, чи приймає участь вказана третя особа на стороні позивача або відповідача, а також чи заявляє вказана третя особа самостійні вимоги щодо предмета спору за позовом ОСОБА_1 на стороні позивача, чи на стороні відповідача.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено витягу з Державного реєстру нерухомого майна щодо підтвердження чи спростування прав власності позивача та/або відповідача щодо спірного житлового будинку.

Також, у змісті позову (п.2) позивач ОСОБА_1 просить в ході підготовки справи до слухання, витребувати матеріали спадкової справи № 23 за 2018 рік в нотаріальній конторі м.Дніпрорудне. Проте, викладення подібних клопотань безпосередньо у змісті позову є порушенням норм чинного цивільного процесуального кодексу України, оскільки зазначені клопотання оформлюються безпосередньо у вигляді окремої заяви, відповідно до вимог ст.ст.182,183 ЦПК України та долучаються до матеріалів позову або подаються сторонами безпосередньо в підготовчому судовому засіданні або до початку розгляду справи по суті, разом з доказами на їх обґрунтування, та зазначенням чітко найменування державної нотаріальної контори та/або приватного нотаріуса, звідки просить позивач витребувати матеріали нотаріальної справи та після смерті якої саме особи, а не викладаються з незрозумілих причин у змісті позову.

Також, в порушення вимог п.п.8,9 ст.175 ЦПК України, у додатках до позову не відображено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; та не зазначено у змісті позовної заяви про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу у вигляді уточненої позовної заяви з виправленими недоліками, зазначеними у даній ухвалі суду та долученням завірених копій всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених в описовій частині ухвали недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус м. Дніпрорудного Василівського нотаріального округу Головного територіального управління Запорізької області ОСОБА_5А про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити п’ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7