
311/257/18
20.12.2018 Кримінальне провадження №1-кп/311/94/2018
У Х В А Л А
про судове доручення
20 грудня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
при секретарі судового засідання Листопад В.І.
за участю прокурора Олійник Є.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 застосовано у вигляді тримання під вартою.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
У вищевказаному кримінальному провадженні для допиту неодноразово викликались потерпілий ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак, конверти з повістками поверталися на адресу суду із зазначенням про невручення «по іншим причинам» та «закінчення строку зберігання». Кореспонденція направлялася за адресою, вказаною в реєстрі матеріалів кримінального провадження.
Прокурором Арустамян Д.Ю. у судовому засіданні заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою повідомлення їх про наступну дату судового засідання та для їх допиту.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Арустамян Д.Ю. підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження для допиту викликались у якості потерпілого ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак, конверти з повістками поверталися на адресу суду із зазначенням про невручення «по іншим причинам» та «закінчення строку зберігання».».
Кореспонденція направлялася за адресою, вказаною у реєстрі матеріалів кримінального провадження. Потерпілий ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідок ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначені потерпілий та свідки про дату та час судового засідання не повідомлені.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукові) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повідомити їх про необхідність явки у наступне судове засідання, призначене на 28 грудня 2018 року на 13-30 годину, для допиту їх у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.333 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області виконати дане судове доручення.
Судове доручення виконати до 28 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
The court decision No. 78734304, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 311/257/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: