№ 78724900, 20.12.2018, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Справа № 566/957/18

номер провадження 1-кп/558/71/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, що внесене 24 березня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018180160000144, по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Самсонов А.А., -

в с т а н о в и в:

Демидівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені 24 березня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018180160000144, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

7 грудня 2018 року на судовий розгляд даного кримінального провадження не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, який був повідомленим у встановленому порядку про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Причини неприбуття до суду обвинувачений ОСОБА_2 не повідомив.

Ухвалою суду від 7 грудня 2018 року судом застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 20 грудня 2018 року.

Ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_2 не виконано, у зв’язку з його відсутністю за місцем проживання.

Представник потерпілої юридичної особи Громадської організації «Рівненська обласна організація Товариства Червоного Хреста України» ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, хоч був повідомленим про час та місце проведення судового засідання.

Захисник ОСОБА_4 подав до суду заяву про неможливість участі в судовому засіданні по даному кримінальному провадженні, у зв’язку зайнятістю в судовому засіданні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області. Разом з тим, захисник – адвокат ОСОБА_4 повідомив, що йому невідоме місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор Самсонов А.А. просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_2 до суду не з’являється, відсутній за місцем свого проживання. Крім того, ОСОБА_2 був оголошений у розшук слідчим СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області у зв’язку з тим, що відносно нього проводиться досудове розслідування іншого кримінального провадження.

Заслухавши думку сторони судового провадження щодо неприбуття у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та невиконання ухвали про його привід, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 28 КПК України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як встановлено із змісту обвинувального акта ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

П. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України визначає, що підозрюваний, обвинувачений забов’язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк – заздалегіть повідомити про це.

Однак, ОСОБА_2 до суду на виклики не прибув та не повідомляв про причини неприбуття в судове засідання. Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 не повідомляв суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала суду про привід обвинуваченого від 7 грудня 2018 року не виконана у зв’язку з не встановленням місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 (а.п. 91-94). Згідно повідомлення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 20 грудня 2018 року, ОСОБА_2 відсутній за місцем його проживання та 4 грудня 2018 року був оголошений у розшук слідчим СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні № 12018180160000483 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_2 від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки неприбуття обвинуваченого ОСОБА_2 до суду стало підставою для відкладення судового розгляду справи, привід обвинуваченого не виконаний, у зв’язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, місцеперебування обвинуваченого невідоме, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, явка якого в судове засідання є обов'язковою, а судове провадження № 12018180160000144 відносно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

Суд, приходить до висновку, про надання доручення по виконанню розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 Млинівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, –

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове провадження № 12018180160000144 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Млинівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Копію ухвали направити Млинівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання, та Дубенську місцеву прокуратуру, для контролю і вжиття всіх передбачених законом заходів по забезпеченню виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.