Court ruling № 78719982, 19.12.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10775/16-ц

Провадження № 2-зз/344/45/18

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.10.2007 року, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання іпотеки нерухомого майна припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.10.2007 року, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання іпотеки нерухомого майна припиненою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді від 26.08.2016 року шляхом зупинення реалізації арештованого експертно-навчального центру транспортних перевезень, крамниці автозапчастин, приміщення сервісного обслуговування автомобілів загальною площею 342,9 кв.м. за адресою: вул. Залізнична, 15А в м.Івано-Франківську (лот 162226 (уцінений лот №150801) шляхом проведення електронних торгів на офіційному веб-сайті Системи електронних торгів арештованим майном (https://setam.net.ua); заборони Державному підприємству “Сетам” (ідентифікаційний код юридичної особи 39958500) вчиняти дії щодо реалізації експертно-навчального центру транспортних перевезень, крамниці автозапчастин, приміщення сервісного обслуговування автомобілів загальною площею 342,9 кв.м. за адресою: вул. Залізнична, 15А в м.Івано-Франківську, мотивуючи тим, що розгляд вказаної цивільної справи закінчено, ухвалою суду від 01.11.2018 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.10.2007 року, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання іпотеки нерухомого майна припиненою залишено без розгляду. Ухвала суду не скасована та набрала законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2016 року вжито заходи забезпечення позову шляхом: зупинення реалізації арештованого експертно-навчального центру транспортних перевезень, крамниці автозапчастин, приміщення сервісного обслуговування автомобілів загальною площею 342,9 кв.м. за адресою: вул. Залізнична, 15А в м.Івано-Франківську (лот 162226 (уцінений лот №150801) шляхом проведення електронних торгів на офіційному веб-сайті Системи електронних торгів арештованим майном (https://setam.net.ua); заборони Державному підприємству “Сетам” (фдентифікаційний код юридичної особи 39958500) вчиняти дії щодо реалізації експертно-навчального центру транспортних перевезень, крамниці автозапчастин, приміщення сервісного обслуговування автомобілів загальною площею 342,9 кв.м. за адресою: вул. Залізнична, 15А в м.Івано-Франківську. (а.с. 29).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.11.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.10.2007 року, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання іпотеки нерухомого майна припиненою залишено без розгляду. (а.с. 188).

Вказана ухвала суду сторонами не оскаржувалась, а отже набрала законної сили.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.10.2007 року, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання іпотеки нерухомого майна припиненою слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.10.2007 року, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання іпотеки нерухомого майна припиненою - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.10.2007 року, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання іпотеки нерухомого майна припиненою, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2016 року шляхом зупинення реалізації арештованого експертно-навчального центру транспортних перевезень, крамниці автозапчастин, приміщення сервісного обслуговування автомобілів загальною площею 342,9 кв.м. за адресою: вул. Залізнична, 15А в м.Івано-Франківську (лот 162226 (уцінений лот №150801) шляхом проведення електронних торгів на офіційному веб-сайті Системи електронних торгів арештованим майном (https://setam.net.ua); заборони Державному підприємству “Сетам” (фдентифікаційний код юридичної особи 39958500) вчиняти дії щодо реалізації експертно-навчального центру транспортних перевезень, крамниці автозапчастин, приміщення сервісного обслуговування автомобілів загальною площею 342,9 кв.м. за адресою: вул. Залізнична, 15А в м.Івано-Франківську.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.