Decision № 7871548, 11.02.2010, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
2-246
Document №
7871548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-246

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

секретаря Номгаудіс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Лисецького РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 23.09.2009 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідача за адресою: с.Чукалівка, вул.Корнійчука,4а, Тисменицького району було виявлено наступні порушення ПКЕЕ: самовільне підключення струмоприймачів споживача до лінії електропередач після відключення у зв’язку з заборгованістю, а саме: зроблено накид мідним проводом між опорами 352-352, від якого заживлена вся внутрішня проводка житлового будинку, внаслідок чого електроенергія використовується, але не обліковується. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих збитків, сума яких становить 1 215,00грн. Відповідач у добровільному порядку збитки не відшкодував. Тому просив стягнути з останнього вказану суму на відшкодування збитків та 171,00 грн. судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачем, у будинку якого виявлено факт самовільного підключення до мережі електропостачання, порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами), про що працівниками Лисецького РЕМ складено акт № 084765 Н від 23.09.2009 р. (а.с.2). Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р., по даному акту нараховано збитки в сумі 1 215,00 грн. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вказану суму на відшкодування заподіяних збитків та 171,00 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго», р/р 26032303461 у Тисменицькому відділенні Ощадного банку МФО 336655 код 25683425, 1 215 (одну тисячу двісті п’ятнадцять) грн. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго», р/р 2600630101324 у філії обласне управління ВАТ Державний банк України МФО 336603 код 25683425, 171 (сто сімдесят одну) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Рішення не набрало законної сили:

Згідно з оригіналом.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 7871548 ?

Документ № 7871548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7871548 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7871548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7871548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7871548, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7871548, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7871548 refers to case No. 2-246

This decision relates to case No. 2-246. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7871547
Next document : 7912179