
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7075/18
Провадження № 1-кс/552/3660/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання – Силки І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
18.12.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020003058 від 10.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 09.12.2018 року близько 18 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м.Полтава, вул.Заводська, 3, із застосуванням насильства котре виразилося у нанесення одного удару кулаком в область голови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., кв.156, після чого відкрито, шляхом ривка, заволоділа його барсеткою темно–сірого кольору, в якій знаходилось пенсійне посвідчення, посвідчення ветеран праці, картка «ПриватБанк», посвідчення для керування транспортним засобом, грошові кошти у сумі 1100 грн., та мобільний телефон марки «LG GX300», чорного кольору, чим завдав ОСОБА_2 матеріальних збитків.
Під час проведення слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_2, відтворив на статистові яким чином йому було завдано невідомою особою одного удару кулаком руки в область нижньої щелепи із права.
Згідно до довідки №21116, виданої Першою міською клінічною лікарнею м.Полтава станом на 09.12.2018 року у ОСОБА_2 виявлено забій нижньої щелепи справа.
Тому з метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених в громадянина ОСОБА_2 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018170020003058 від 10.12.2018 року судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених в громадянина ОСОБА_2?
- Від дії яких предметів утворилися дані тілесні ушкодження, з якою силою прикладення?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння потерпілого ОСОБА_2, з висоти власного зросту на площину прискоренням чи без такого?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В. Турченко
The court decision No. 78670877, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/7075/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: