
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/493/15-к
Провадження № 1-кс/552/99/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання – Ваніної Ю.А., слідчого – Муха О.Ю., представника особи у володінні якої перебувають речі та документи – ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170020001552 від 13.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що представниками ТОВ “Укрбудтранс - Трейд” не виконуються рішення Господарського суду Полтавської області про стягнення заборгованості на користь ТОВ “АВ метал груп”. На виконанні у Київському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №41170389 до складу якого входить три виконавчі провадження про стягнення з ТОВ “Укрбудтранс” на користь осіб заборгованості в розмірі 294076,38 грн. Держаний виконавець у своїх повідомленнях вказує, що керівництво підприємства створює перешкоди та ухиляється від виконання рішень судів, а саме відкриває нові рахунки в банківських установах, через які перераховує кошти, не зважаючи на арешти, накладені державним виконавцем.
Згiдно вiдповiдi №1004245645 Державної податкової iнспекцiї у м. Полтавi вiд 06.06.2014 – боржником зареєстровано вiдкритi рахунки у ПАТ “Унiверсал Банк”, ПАТ “Банк “Київська Русь”, ПАТ “ПроКредит Банк” та Головному управлінні держаної казначейської служби України в Полтавській області.
Отже, у зв’язку з цим виникає необхідність у вилученні документів у ПАТ "Унiверсал Банк", ПАТ "Банк "Київська Русь", ПАТ "ПроКредит Банк" та Головному управлінні державної казначейської служби України в Полтавській області.
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та містяться у ПАТ “Універсал Банк”, ПАТ “Банк “Київська Русь”, ПАТ “ПроКредит Банк”, Головному управлінні держаної казначейської служби України в Полтавській області.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, ПАТ “Універсал Банк”, ПАТ “Банк “Київська Русь” та ПАТ “ПроКредит Банк”, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.
Представник Головного управління держаної казначейської служби України в Полтавській області в судовому засіданні пояснила, що розрахунковий рахунок №37515000121766 відкритий в Державній казначейській службі м. Києва, тому відомості по даному рахунку у них відсутні.
Вислухавши пояснення слідчого та представника особи у володінні якої знаходяться документи, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170020001552 від 13.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію, яка міститься у містяться у ПАТ “Універсал Банк”, ПАТ “Банк “Київська Русь”, ПАТ “ПроКредит Банк”, Головному управлінні держаної казначейської служби України в Полтавській області для встановлення наявності умислу в невиконанні рішення суду, встановлення платоспроможності боржника, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині вилучення документів по розрахунковим рахункам у ПАТ "Унiверсал Банк", ПАТ "Банк "Київська Русь" та ПАТ "ПроКредит Банк". В частині надання доступу до розрахункового рахунку №37515000121766, відкритого у головному управлінні Державної казначейської служби України в Полтавській області, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки рахунок №37515000121766 відкритий в Державній казначейській службі м. Києва, а отже, відомості про нього відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів у Полтавському відділенні ПАТ "Унiверсал Банк", МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352 (м. Полтава, вул. Фрунзе, 12), на відкриття (закриття) розрахункових рахунків № 26000001205144, 26006001026532, 26009001257881, 26006001275628, 26001001303766, 26005001329144, у Полтавському центральному відділені ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 331036, ЄДРПОУ 24214088 (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 28), на відкриття (закриття) розрахункових рахунків № 2600179713001, 2604579713001, 2605679713001 у Полтавському відділенні ПАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333 (м. Полтава, вул. Котляревського, 19/10), на відкриття (закриття) розрахункового рахунку № 26001210219967, 26056210219967 за період з моменту відкриття розрахункових рахунків по час виконання ухвали суду (або до моменту закриття вказаних рахунків), з наступними документами:
- Оригіналів, або завірених копій документів на відкриття\закриття рахунку;
- регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із вказанням реквізитів контрагентів та розшифровки і призначення платежу на паперовому носії);
- оригіналів або завірених копій юридичних справ з картками зразків підписів та відбиток печаток;
- оригіналів або завірених копій касових документів (прибуткових та видаткових касових ордерів, квитанцій)
- оригіналів або завірених копій платіжних доручень;
- документів та інформацію про суми відкритих кредитних лімітів по банківському рахунку за весь період його використання;
оригіналів або завірених копій документів кредитних справ, довіреностей, виданих на право користування та розпорядження іншими особами даними банківськими рахунками.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.К. Миронець
The court decision No. 78670525, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/493/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: