Court ruling № 78656832, 18.12.2018, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
18.12.2018
Case No.
0740/1036/18
Document №
78656832
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/1036/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Данча М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Костан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18 грудня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 19 грудня 2018 року.

ОСОБА_3, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, якою просить: 1) Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо надання відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту на території Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; 2) Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області у встановлений судом строк подати звіт про виконання даного судового рішення.

31 жовтня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство", яке обґрунтоване тим, що рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача залишив вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що предметом розгляду у даній справі є відмова Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у задоволенні клопотання позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Як встановлено судом, підставою такої відмови є інформація відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 25 червня 2018 року № 698/402-18-0.28, відповідно до якої вказана позивачем земельна ділянка перебуває у користуванні Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство", відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000386, право на яку не припинено.

Таким чином, з огляду на предмет позову та зазначені відповідачем у клопотанні обставини, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство", суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство".

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам'яниця, вул. Першотравнева, буд. 42).

Відкласти судовий розгляд справи на 17 січня 2019 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити залученій третій особі строк до 10 січня 2019 року для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 78656832 ?

Документ № 78656832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78656832 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78656832 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78656832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78656832, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 78656832, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 78656832 refers to case No. 0740/1036/18

This decision relates to case No. 0740/1036/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78656820
Next document : 78656841