
У Х В А Л А
18.12.2018 Справа №607/3669/18
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2018 р. постановлено, – клопотання представника відповідача про повторне направлення матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до експертної установи – задовольнити.
У судове засідання сторони не з’явилися, хоча про день та час розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.12.2018 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу, згідно якої задоволено клопотання представника відповідача про повторне направлення матеріалів цивільної справи до експертної установи.
В даній ухвалі суду допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено учасників справи, а саме у шостому та сьомому абзаці вказано «Копію даної ухвали направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 для виконання та надати у розпорядження фахівцям матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, на час проведення експертизи» замість «Копію даної ухвали направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 для виконання та надати у розпорядження фахівцям матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на час проведення експертизи», яку слід виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вказаних обставин, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду слід виправити допущену описку та вважати вірним «Копію даної ухвали направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 для виконання та надати у розпорядження фахівцям матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на час проведення експертизи».
Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року описку, а саме вважати вірним «Копію даної ухвали направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 для виконання та надати у розпорядження фахівцям матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на час проведення експертизи».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_6
The court decision No. 78644273, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/3669/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: