
Справа № 500/8391/18
Провадження № 2/500/3657/18
У Х В А Л А
іменем України
17 грудня 2018 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Як вбачається з адресної довідки про місце проживання (перебування) фізичної особи, виданої 12 грудня 2018 року відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 12 листопада 2013 року за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин, позов до ОСОБА_1 має бути поданим до Приморського районного суду місті Одеси.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючисьст.ст.27,31,259-261 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання передати на розгляд до Приморського районного суду місті Одеси.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 78640966, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 500/8391/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: