Court ruling № 78638587, 17.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
17.12.2018
Case No.
336/5268/18
Document №
78638587
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/5268/18

Пр.2/336/2752/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до генерального директора Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» ОСОБА_2 про зміну дати, причини звільнення у трудовій книжці, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до генерального директора Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» ОСОБА_2 про зміну дати, причини звільнення у трудовій книжці, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 14.11.2018 р., за заявою відповідача було визначено проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області, який розташований за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

14.12.2018 р. судове засідання у справі відкладено на 28.01.2019 р..

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, проведення судового засідання у режимі відеоконференції не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об’єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що сприятиме всебічному та об’єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 43, 212, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі 336/5268/18, пр. № 2/336/2752/2018 за позовом ОСОБА_1 до генерального директора Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» ОСОБА_2 про зміну дати, причини звільнення у трудовій книжці, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 28.01.2019 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.

Копію ухвали направити голові Вишгородського районного суду Київської області для забезпечення відеозв’язку між Вишгородським районним судом Київської області і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 14.00 годині 28.01.2019 року за участю відповідача ОСОБА_2.

Доручити уповноваженій особі Вишгородського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78638587 ?

Документ № 78638587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78638587 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78638587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78638587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78638587, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 78638587, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78638587 refers to case No. 336/5268/18

This decision relates to case No. 336/5268/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78638586
Next document : 78638588