
Справа № 336/7560/18
Провадження № 3/336/2241/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 року о 13 годині 20 хвилин, в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Героїв 55-ї бригади з вул. Восьмого Березня, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ 21043», д.н. НОМЕР_1, та здійснив проїзд перехрестя вул. Героїв 55-ї бригади з вул. Восьмого Березня на заборонений червоний сигнал світлофору внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN JUKE», д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, після чого продовжив рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA MAGENTIS», д.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги пунктів 2.3.(б) та 8.7.3 (е) правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювали.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 411892 від 29.11.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема пунктів 2.3.(б) та 8.7.3 (е) правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, який свою вину визнав, є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, суддя вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33-35, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31119149008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф у сфері дорожнього руху) .
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Я.Р. Марко
Строк пред‘явлення виконавчого документу “ ”_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності “ ”______20__рік.
Дата видачі “ ”______20___рік.
The court decision No. 78638586, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/7560/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: