Court ruling № 78637038, 18.12.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.12.2018
Case No.
303/7778/16-к
Document №
78637038
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа номер №303/7778/16-к

Провадження №1кс/303/2918/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю: секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про проведення судово – економічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2016 року за №42016070000000222,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Меца М.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення судово – економічної експертизи, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом незаконного витрачання коштів державного та місцевих бюджетів на загальну суму 765812,42 гривень (кваліфікація ч.2 ст.367 КК України).

Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Слідчий Меца М.В. підтримала дане клопотання, просила його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: Чи підтверджується документально необґрунтоване списання одноразової річної адресної грошової допомоги на дороговартісне лікування, відповідно до «Програми щодо посилення соціального захисту населення м. Мукачево» за період з 01.01.2014 по 30.06.2016 відповідно до акту №07-04/20 від 13.10.2016 року ревізії використання коштів, виділених з державного бюджету на компенсацію підприємствам , установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, виплати усіх видів соціальної допомоги, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачвської міської ради за період з 01.01.2014 по 30.06.2016 на загальну суму 312392,10 гривень?

Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження №42016070000000222 від 27 жовтня 2016 року у 3-х томах; матеріали ревізії використання коштів, виділених з державного бюджету на компенсацію підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, виплати усіх видів соціальної допомоги, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачвської міської ради за період з 01.01.2014 по 30.06.2016 у 3-х томах на 821 аркуші.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78637038 ?

Документ № 78637038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78637038 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78637038 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78637038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78637038, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 78637038, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78637038 refers to case No. 303/7778/16-к

This decision relates to case No. 303/7778/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78637037
Next document : 78637042